Anchura de la base
Es el diámetro horizontal del implante. Debe guardar una relación adecuada con la base mamaria, el tórax y el bolsillo que vamos a crear.
El perfil o proyección describe cuánto sobresale hacia delante una prótesis mamaria. No es lo mismo que el volumen en centímetros cúbicos: dos implantes de los mismos cc pueden tener anchuras y proyecciones diferentes y producir resultados muy distintos.
No existe un perfil correcto para todas las pacientes. La elección se realiza combinando la anchura y altura de la mama, la cantidad y calidad de los tejidos, la proyección de partida, la forma del implante, la técnica quirúrgica y el resultado que desea la paciente.
Como idea sencilla, la proyección de la prótesis se suma a la proyección que ya tiene el pecho. La suma no es una operación matemática exacta porque los tejidos se adaptan y redistribuyen el volumen, pero es el concepto clínico más útil para comprender por qué el mismo implante no produce el mismo resultado en dos mujeres.
El perfil es el grado en el que el implante sale hacia delante desde el tórax. Para comprenderlo hay que distinguir cuatro medidas relacionadas:
Es el diámetro horizontal del implante. Debe guardar una relación adecuada con la base mamaria, el tórax y el bolsillo que vamos a crear.
Es la dimensión vertical. Resulta especialmente relevante en implantes anatómicos y en la forma en la que el volumen se distribuye entre los polos superior e inferior.
Indica cuánto sobresale el punto más anterior del implante. A igualdad de base, un perfil más alto aporta más proyección y normalmente también más volumen.
Expresa la cantidad total de gel, pero no explica por sí solo cómo se reparte. Por eso los cc no permiten predecir la anchura, la proyección ni la copa final.
Dos prótesis pueden medir prácticamente lo mismo de ancho y alto y contener volúmenes distintos porque cambia su proyección. También puede suceder lo contrario: dos implantes de los mismos cc pueden ser uno más ancho y plano y otro más estrecho y proyectado.
Aunque las categorías no son idénticas entre fabricantes ni equivalen exactamente entre modelos, la mayoría de las marcas organiza sus catálogos en cuatro familias comprensibles: perfil bajo, medio o moderado, alto y extra alto.
Más anchura relativa y menor salida hacia delante. Puede ser útil para cambios discretos o bases anchas, pero no es automáticamente el perfil más natural.
Relación equilibrada entre base y proyección. Es una opción frecuente, aunque la indicación depende de los tejidos y del objetivo.
Ofrece más proyección para una base determinada. Puede resultar muy natural cuando necesitamos recuperar proyección sin ensanchar demasiado la mama.
Concentra más volumen hacia delante y suele tener una base relativamente más contenida. Se reserva para anatomías y objetivos concretos.
En Motiva, las denominaciones habituales son Mini, Demi, Full y Corsé. Otras marcas utilizan palabras como Low, Moderate, High y Extra High o códigos propios. Estas etiquetas sirven para orientarse dentro de una misma matriz, pero no conviene comparar únicamente el nombre comercial: hay que consultar las dimensiones reales de cada modelo.
La anchura de la mama limita el abanico de implantes razonables. Imaginemos una base mamaria cercana a 12 cm: un implante muy estrecho podría no ocupar adecuadamente el bolsillo y dejar una separación excesiva; uno claramente más ancho podría extenderse en exceso hacia la axila o rebasar los límites de los tejidos.

Medimos base mamaria, tórax, cobertura, elasticidad, distancia pezón-surco, asimetrías y proporciones. Después elegimos dentro de la matriz del fabricante la combinación de anchura, altura, perfil y volumen más adecuada.
La prótesis no tiene que copiar milimétricamente una única cifra: la planificación también depende del bolsillo, de la forma del implante y del resultado buscado.
Una vez acotadas la anchura y la altura, las diferentes proyecciones permiten aumentar o reducir el volumen que sale hacia delante sin cambiar radicalmente la base. Esa es la utilidad práctica del perfil.
Este razonamiento del artículo original es esencial. Una paciente que parte de una mama con muy poca proyección necesita recuperar lo que falta; otra que ya tiene bastante tejido proyectado añade el efecto de la prótesis a esa anatomía de partida.
Con frecuencia necesitamos perfiles altos o extra altos para restaurar una proyección que prácticamente no existe. No es una regla automática: también mandan la anchura disponible, la cobertura y el resultado deseado.
Un perfil medio puede ser suficiente cuando la paciente ya aporta proyección y desea un cambio moderado. Sin embargo, un perfil alto también puede encajar si buscamos otra distribución o si la base disponible es más estrecha.
No utilizamos siempre perfiles moderados. Actualmente empleamos también perfiles altos con bastante frecuencia, especialmente cuando realizamos una resección glandular relevante para reducir el peso del tejido y disminuir su tendencia a caer de nuevo.
Una paciente puede preferir un resultado discreto o un escote más lleno. La anatomía establece límites seguros, pero dentro de ellos la elección debe hacerse con la paciente y no mediante una tabla automática.
Un perfil alto puede ser la opción más proporcionada y natural en una paciente estrecha o con poca mama. Del mismo modo, un perfil bajo demasiado ancho no tiene por qué ofrecer un resultado mejor. La naturalidad depende del conjunto: tejidos, base, forma, volumen, bolsillo y distribución del implante.
La selección no se basa únicamente en los cc ni en la estatura y el peso. Es un proceso secuencial en el que combinamos mediciones, experiencia clínica, casos comparables y simulación.
Hablamos de naturalidad, escote, ropa, deporte, movimiento y referencias visuales que gustan o no gustan.
Valoramos base, altura, cobertura, surcos, elasticidad, asimetrías y posición del complejo areola-pezón.
Seleccionamos las combinaciones de anchura, altura, perfil, forma y gel compatibles con la anatomía y con la técnica.
Buscamos pacientes de constitución parecida y comparamos resultados con volúmenes y formas próximos.
Combinamos probadores externos con una simulación personalizada para comparar alternativas de proyección cercanas.
El Dr. Aso modifica la simulación según la respuesta esperable de los tejidos. Ese fine tuning convierte la imagen 3D en nuestra herramienta más potente para decidir la proyección junto con la paciente.
Los catálogos contienen implantes desde volúmenes muy pequeños hasta otros excepcionalmente grandes, pero los límites exactos cambian entre fabricantes y familias. El número de cc solo informa del volumen total.
| Concepto | Qué describe | Qué no permite saber por sí solo |
|---|---|---|
| Volumen en cc | La cantidad total de gel del implante. | La copa final, la anchura, la proyección o la forma exacta. |
| Perfil | La relación de salida hacia delante dentro de una matriz concreta. | Si el resultado será natural sin conocer tejidos, base, forma y volumen. |
| Anchura y altura | El espacio que ocupa el implante sobre el tórax. | Cómo se distribuirá todo el volumen en movimiento. |
| Forma | Si el implante es redondo, anatómico o de comportamiento ergonómico. | El resultado final sin integrar plano, bolsillo y anatomía de partida. |
Sí. A menor proyección, menor suele ser la diferencia clínica entre un implante redondo y uno anatómico. En perfiles bajos y volúmenes pequeños puede resultar difícil apreciarla. Conforme aumentan la proyección y el tamaño, la distribución del volumen y la forma se hacen más evidentes.
Esto no significa que las formas sean intercambiables. En muchos casos la diferencia entre una prótesis redonda y una anatómica es apreciable; sencillamente, el perfil modifica cuánto se manifiesta. Puedes ampliar este punto en nuestra guía sobre prótesis redondas, anatómicas y ergonómicas.
Para profundizar específicamente en los cc, la copa y la relación con la estatura y el peso, consulta la guía para elegir el tamaño de las prótesis mamarias.
La simulación permite observar sobre un modelo corporal de la paciente cómo cambia el resultado al pasar de un perfil bajo a uno medio, alto o extra alto manteniendo otras variables próximas. Es extremadamente útil para transformar conceptos abstractos en una decisión visual compartida.
Una simulación automática no sustituye la experiencia. El Dr. Aso ajusta el modelo según la anatomía, la cobertura y la respuesta prevista de los tejidos. Con ese fine tuning, la simulación se convierte en nuestra herramienta más poderosa para elegir la proyección con la paciente.
No promete una copia matemática del resultado: ayuda a comparar alternativas realistas y a alinear expectativas.
Nuestra galería interactiva de aumento de pecho permite filtrar pacientes por volumen, estatura, peso y forma del implante. Así puedes evitar la comparación engañosa con una fotografía aislada y buscar constituciones y objetivos más parecidos a los tuyos.
El problema no es que exista un perfil alto o un volumen grande, sino utilizarlos fuera de las posibilidades de los tejidos o del bolsillo. Un implante bien indicado puede ser grande para una paciente y proporcionado para otra.
Una tensión excesiva puede favorecer estrías, menor cobertura, palpabilidad del implante y rippling.
Puede aumentar el riesgo de descenso del surco, bottoming out, desplazamiento lateral o una evolución menos estable.
La distensión y la cirugía pueden producir cambios sensitivos, generalmente transitorios pero no siempre predecibles.
El peso y la calidad de los tejidos influyen en la ptosis futura y, en algunos casos, pueden llevar a plantear una mastopexia.
La contractura capsular es una complicación multifactorial y no debe explicarse como una consecuencia automática de elegir más cc. La selección basada en tejidos busca reducir el conjunto de problemas evitables, no aplicar un límite numérico universal.
Una mama no se valora únicamente por cuánto aumenta. El control del surco, el centrado del implante, el polo superior, el polo inferior y la relación con el pezón son determinantes para que el resultado sea proporcionado y estable.
Sí, puede realizarse un recambio cuando el tamaño, el perfil o la forma no se ajustan a las expectativas. Si no existe una complicación urgente, primero hay que permitir que disminuya la inflamación y que los tejidos se estabilicen. Con frecuencia la valoración definitiva se realiza alrededor de los 6–12 meses, pero el plazo se individualiza.
Una segunda cirugía no es inocua: puede requerir modificar el bolsillo, tratar la cápsula, ajustar el surco o adaptar tejidos que ya han sido intervenidos. Por eso dedicamos tanto esfuerzo a la planificación inicial, a los probadores, a la simulación y a la elección compartida.
Significa que, dentro de la matriz de ese fabricante y modelo, el implante ofrece más proyección hacia delante en relación con su base. No indica por sí solo ni el volumen total ni que el resultado vaya a ser exagerado.
No. En una paciente estrecha, con poca mama o que necesita recuperar proyección, un perfil alto puede ser precisamente la opción más proporcionada. La naturalidad depende del conjunto y no de una etiqueta aislada.
Sí. Uno puede repartir esos 400 cc sobre una base más ancha y proyectar menos; otro puede ser más estrecho y proyectar más. También cambian el gel, la forma, los tejidos y el bolsillo.
No existe una equivalencia universal entre cc y copa. La talla depende del contorno torácico, el sujetador, la anatomía de partida y la distribución del implante.
No necesariamente. Un implante bajo puede alcanzar un volumen considerable si tiene una base amplia. Perfil y volumen están relacionados, pero no son la misma medida.
No es una fotografía futura exacta. Con un ajuste clínico experto es una herramienta extraordinariamente útil para comparar volumen y proyección, entender preferencias y reducir malentendidos antes de operar.
La técnica, la planificación y el seguimiento pesan tanto como el nombre del perfil. En consulta podemos medir tus tejidos, comparar casos reales y realizar una simulación ajustada para decidir contigo qué combinación encaja mejor.
Perfil o proyección de las prótesis mamarias: anchura, altura, volumen, suma conceptual con la mama de partida, nomenclaturas, simulación 3D, planificación basada en tejidos y elección compartida.
Contenido elaborado con criterio clínico y apoyo de fuentes institucionales y científicas. Es informativo y no sustituye una valoración médica individual.
Ver perfil, formación y credencialesLas referencias respaldan la información médica general. La indicación, las alternativas y los riesgos se explican de forma individual durante la consulta.
Qué son las prótesis B-Lite, cuánto pesan, tacto, seguridad, precio y cuándo las recomendamos en aumento, mastopexia o recambio de pecho.
Gorka Ibarra
Mommy makeover: qué es, intervención y recuperación Si eres madre y notas que tu cuerpo ha cambiado tras el embarazo y la lactancia, un mommy makeover podría ser la solución…
El Dr. Jorge Aso explica los riesgos de la abdominoplastia, cómo se previenen y qué ha observado en su serie moderna preliminar de aproximadamente 150 casos.
Comentarios (203)
Hola DR, proximamente tengo mi cirugia, pero estoy muy indecisa con el tamaño, soy una mujer alta de 1.76, peso 74 kg, bajo mi busto mido 84 cm, me comentaron que tengo 100 gr de base aproximado, los implantes seran marca similed, perfil alto, me gustaria que se notara pero no que se vean exageradas o enormes, me gusta ir al gym, me han recomendado 455cc o 500cc, me podria dar alguna recomendacion?
Hola Monserrat:
Eres una mujer alta y, con tus medidas, un rango aproximado de 400–450 cc puede quedar muy natural y proporcionado. Los 455 cc que te han propuesto encajan dentro de ese planteamiento.
También podrían valorarse 500 cc, pero con ese volumen el resultado empieza a ser bastante más voluptuoso y visible, aunque no necesariamente exagerado. La diferencia dependerá de la anchura y proyección exactas del implante, de la cantidad de pecho del que partes y de cómo puedan alojarlo tus tejidos.
En nuestra consulta realizamos siempre una simulación 3D para comparar los distintos volúmenes sobre la anatomía de la propia paciente. En un caso como el tuyo probaríamos especialmente 455 y 500 cc para decidir si prefieres un resultado natural pero evidente o una mama más voluptuosa.
También puedes comparar casos reales en nuestra nueva galería, filtrando por tamaño de prótesis, estatura y peso:
https://www.doctoraso.es/fotos-antes-y-despues-aumento-pecho/
Si ambos tamaños fueran anatómicamente adecuados y te gustaran por igual, en mi protocolo suelo inclinarme por la opción mayor.
Un saludo.
Dr. Jorge Aso
Hola doctor,
tengo previsto operarme en dos meses. La semana que viene iré a hacerme las simulaciones pero tengo las cosas bastante claras.
Mido 1,64 y peso 49 kilos. Soy bastante delgada y según me dijo el doctor tengo poco tejido mamario en la parte superior. Tengo algo de pecho, aunque muy poco pero mi forma es bonita, redondeada y nada caído.
Quiero aumentarme el pecho porque ahora prácticamente no tengo, y quiero sentir que tengo pecho. Pero para mí prima la armonía y la naturalidad del resultado antes que el tamaño. De hecho no me gustan nada los pechos grandes, prefiero pecho medio tirando a pequeño.
Después de ver fotos de antes y después creo (a falta de las simulaciones) que unas prótesis anatómicas de entre 180 y 200 cc. serían lo más adecuado para mí, pero no sé si será poco.
M encantaría tener su opinión.
Muchísimas gracias
Hola Isabel:
Un rango de 180–200 cc no tiene por qué ser insuficiente. De hecho, los cánones estéticos actuales se orientan cada vez más hacia pechos sutiles, tamaños comedidos y resultados muy elegantes, alejados de los aumentos excesivamente voluminosos.
La técnica MIA es un buen ejemplo de esta tendencia, ya que trabaja precisamente con implantes de volúmenes reducidos para conseguir aumentos discretos y armónicos en pacientes adecuadamente seleccionadas. En una mujer delgada como tú, que busca un pecho pequeño o medio y prioriza la naturalidad, 180–200 cc pueden ofrecer un resultado muy bonito.
Al tener poco tejido en el polo superior, un volumen moderado también puede ayudarte a conservar una buena cobertura y reducir la posibilidad de que se perciban los bordes o pliegues del implante. La forma anatómica puede ser una opción, aunque la elección también depende del perfil, la anchura y la proyección.
En nuestra consulta realizamos siempre una simulación 3D para comparar los tamaños sobre la anatomía de la propia paciente. También puedes revisar casos reales filtrando por estatura, peso y volumen:
https://www.doctoraso.es/fotos-antes-y-despues-aumento-pecho/
Si 180 y 200 cc fueran igualmente adecuados y te gustaran por igual, probablemente me inclinaría por 200 cc, porque la diferencia es pequeña y ambos continúan dentro de un planteamiento conservador.
Un saludo.
Dr. Jorge Aso
Hola doc mido 1’60 cm y peso 58kg
Mi contorno del torso bajo el pecho es de 80 cm
Que tamaño me recomienda de implantes?
Parto de nada , copa A o b con relleno y aun queda vacio
Hola Ann:
Si buscas un tamaño intermedio y natural, de entrada te recomendaría probar un rango aproximado de 275–315 cc. Con tus medidas y partiendo de muy poco pecho, puede proporcionar un aumento visible pero proporcionado.
Esta orientación debe confirmarse midiendo la anchura exacta de cada mama, el grosor de los tejidos y la elasticidad de la piel. Los 80 cm de contorno bajo el pecho son un dato útil, pero no sustituyen la medición de la base mamaria. También hay que elegir correctamente el perfil y la proyección, porque dos implantes con los mismos centímetros cúbicos pueden producir resultados muy diferentes.
En nuestra consulta realizamos siempre una simulación 3D para comparar distintos tamaños sobre la anatomía de la propia paciente. También puedes revisar casos reales filtrando por volumen de prótesis, estatura y peso en nuestra galería:
https://www.doctoraso.es/fotos-antes-y-despues-aumento-pecho/
Un saludo.
Dr. Jorge Aso
Hola doc
Me operé hace 4 días . Por rotura de prótesis tenía anatómicas 275.
Tengo 57 . Estaba contenta con mis mamas.
Me opero me coloca 245 . Remodelación mamaria y veo que las prótesis quedaron arriba. Me achicaron las aereolas eran muy grandes
No estoy conforme
Cómo hago para mandarle una foto y q me diga cómo es posible q evolucione
A los cuatro días es completamente normal que las prótesis parezcan demasiado altas; de hecho, durante los primeros días suele ser la situación habitual. La inflamación, la tensión del músculo y de los tejidos y la adaptación del bolsillo mantienen inicialmente los implantes elevados. Después van descendiendo y adoptando una posición más natural de forma progresiva durante las semanas y meses siguientes.
En algunas pacientes se utiliza una banda mamaria para ayudar a dirigir el descenso de los implantes, pero debe indicarla y ajustarla el cirujano. No conviene utilizarla por iniciativa propia, ni empujar o masajear las prótesis sin una pauta concreta.
Tampoco es posible valorar a los cuatro días el resultado definitivo de la remodelación o de la reducción de las areolas. Las fotografías deben enviarse únicamente mediante un canal clínico privado y seguro. Si aparecieran dolor creciente, aumento brusco de una mama, fiebre, secreción o cambio de color, sería necesaria una revisión precoz.
Un saludo.
Dr. Jorge Aso
Hola doctor! Me operé hace 4 días en otra clínica, no me siento cómoda, si bien a mi me gusta grande pero las veo exageradas siento que me sale por abajo de las axilas.. nose si están inflamadas o me puso mucho… yo las tenia caidas y estiradas porque amamante.. mido 1.55 peso 64 y me puso 560.. me siento triste! Pero voy a esperar un año para volver a operarme sino me gusta.. xke nose si es normal todas estas molestias o la protesis es grande.. un saludo doctor! Gracias.
Hola Laura !
Siento que lo estés pasando mal con tu operación. Ciertamente y bajo mi humilde opinión, 560cc para un cuerpo como el tuyo (1,55 de altura) es extremadamente grande y posiblemente el diámetro de la prótesis supera la base natural de tu tórax. En el momento actual sólo queda esperar a que todo se desinflame y cicatrice, pero si en el plazo de 6 meses sigues viéndote mal te animo a hacer un recambio de prótesis por unas más pequeñas y a planificar muy bien la cirugía antes de decidirte por un implante. Para ello se pueden hacer cálculos de anchura y simulaciones en 3D para no fallar esta vez (nosotros lo hacemos siempre así para todos los casos).
un saludo y buena suerte !
Buenas noches, me opero en unas semanas, aun no me he decidido si 375-400 o 425 cc redondas de la marca MOTIVA. Mido 1,69, peso 60kg, tengo espalda algo ancha de gym, y mi trabajo y mi día a día es entrenamiento. Tengo algo de miedo de que me queden muy artificiales, y no sé aun decidirme por el volumen. Parto de poquito pecho, 85/90 B (con relleno) me queda grande de la parte de arriba, están muy vacías. Por debajo del pecho mido 74, el pecho 87, cadera 96cm y cintura 67.
Que me recomienda doctor? Gracias!!
Hola María !
Ambos tamaños creo que pueden ser compatibles con tus medidas de altura y peso. La media de tamaño que coloco en mis pacientes con estas características es de 350cc, pero creo que puedes llegar hasta 400cc con un buen resultado. Si quieres algo muy natural, puedes valorar la opción de prótesis ergonomicas o incluso anatómicas en lugar de redondas. Y no olvides hacer simulación en 3D previa para asegurarte de que la opción escogida te gusta.
un saludo !
Dr. Aso
Buenas noches, me opero en unas semanas, aun no me he decidido si 375-400 o 425 cc redondas de la marca MOTIVA. Mido 1,69, peso 60kg, tengo espalda algo ancha de gym, y mi trabajo y mi día a día es entrenamiento. Tengo algo de miedo de que me queden muy artificiales, y no sé aun decidirme por el volumen. Parto de poquito pecho, 85/90 B (con relleno) me queda grande de la parte de arriba, están muy vacías. Por debajo del pecho mido 74, el pecho 87, cadera 96cm y cintura 67.
Que me recomienda doctor? Gracias!!
Hola doc, estoy próxima hacerme los senos, pero ni idea qué tamaño, soy mido 1.48, peso 53 kilos, entre el esternón y la aureola tengo 23 cm (caídos), de una aureola a la otra tentó 23 cm, y el espacio entre ella es 6cm. Más que unos pesos grandes los quiero es arriba y que no se vean separados, el doc me recomendó en recorte vertical. Ayuda que tamaño me sirve y que proyección… gracias
Estimada Karime:
En tu caso hay que hacer una mastopexia con prótesis con una cicatriz vertical o en mini T. Debido a que eres pequeña, yo probaría primero cómo te sientan una prótesis de unos 255-280cc de perfil moderado. En mastopexia con prótesis no conviene poner mucho tamaño porque las cicatrices quedan peor. Te recomiendo que hagas simulaciones previas a elegir.
Un saludo!
Dr. Jorge Aso.
Buenas tardes doctor, me gustaría consultarle lo siguiente, me operó dentro de 2 semanas, durante mi consulta le dije al doctor que quería algo acorde a mi cuerpo y natural, me recomendó 340 CC, sin embargo tengo el temor de que luego de la operación me vea muy pequeño los senos y quede inconforme, me recomendó colocarme 375 CC y por lo visto, no es mucha la diferencia en dimensiones, algunos mm de más solamente. No quisiera cometer un error y quedar muy grande y que se me caigan o me salgan estrías, pero tampoco tan pequeñas y luego andar inconforme. Cual seria su recomendación? Mido 1.60 m y peso 52 kg. Tengo poco seno. Gracias, saludos
Estimada Niki:
Con tus medidas, un implante de 375cc conformará un pecho de un tamaño generoso pero en mi opinión no exagerado. Depende muco también del pecho del que partas. Si tienes poco ahora mismo, y no quieres quedarte corta, me parece bien valorar un tamaño de 375 o incluso 400cc. Te recomiendo realizar pruebas de tamaño en el espejo y con simulación en 3D previas para no equivocarte.
Un saludo !
Dr. Jorge Aso.
Hola Dr, estoy próxima a operarme y la verdad que estoy muy nerviosa porque no se que tamaño colocarme, no las quiero naturales. Quiero que se vean redondas ( pequeñas ) y altas. Mi dra me recomienda 360cc y perfil medio por ser de mama tuberosa. Pero la vrdd he leído y creo que preferiria perfil alto! No sé que hacer.
Estimada Julieta:
Las prótesis de 360 perfil moderado son muy anchas y altas, por lo que sólo te las recomendaría si eres una chica de medidas «grandes», alta y algo ancha. Es importante medir tu pecho actual, especialmente la anchura de cada pecho, para elegir el implante. Yo en tuberosas uso más perfil alto y anatómicas, pero depende del caso. Si es un caso de tuberosas que además están caídas (mastopexia) y eres alta, los 360 proyección M podrían ser válidos. Es difícil aconsejarte más sin verte porque cada pacientes es un mundo, mucho más si encima es un caso de tuberosidad.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Hola Dr.
Le expongo mi caso…
Llevo operada 11 años. En su momento, x mi diferencia de pechos me hicieron maxopexia con prótesis en un pecho 325 y en el otro 245. Con el tiempo, el pecho grande ha caído mucho y vuelvo a tener mucha diferencia.
En diciembre vuelvo a operarme y quiero hacerme reducción del pecho grande para igualarlo al otro y cambiar prótesis del mismo tamaño, cree q es la mejor opción?..
Me gustaría q fueran redondas, creo q así aguantaría más la caída. Al quererlas redondas, no sé si debería ponerme algo más grande, ya q parecerían más pequeñas q ahora x la forma redondeada, no?
Respecto a la protección, cual sería la mejor opción?
Gracias x contestarme, estoy hecha un lío, y necesito q ésta vez pueda quedar contenta con el resultado
Buenos días !
Tu caso es interesante, y vemos pacientes así con relativa frecuencia. Te explico los puntos más importantes en mi opinión de tu operación:
– Para evitar un nuevo comportamiento diferente de ambos pechos, es importante intentar dejarlos lo más parecidos posibles ANTES de colocar el implante. Esto es, reducir la glándula del más grande, intentando igualarlo al pequeño y así colocar implantes lo más parecidos posibles (si se puede iguales, aunque no siempre es posible). Esto hará que la composición de cada seno (% de prótesis y % de glándula) sea similar y por tanto se comporten de manera más parecida en el futuro.
– Fruto de esta subida y simetrización perderás tamaño en ambos pechos por lo que si quieres tener el mismo tamaño que antes, deberías subir un poco el tamaño de los implantes (normalmente entre 50-100cc más dependiendo del caso). Si lo que deseas es reducir el tamaño actual, puedes usar implantes de tamaño parecido, y la reducción glandular hará el resto del trabajo.
– En casos ya operados, con mastopexia yo suelo usar redondas, sobre todo por seguridad, más que porque se caigan más o menos.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Buenas noches, estoy viendo para hacerme un aumento de pecho y la verdad tengo muchas dudas, mido 1’53 peso 43kg de camiseta llevo una xs, el torax y espalda pequeña.No tengo nada de pecho y quiero algo grande sin que se quedé demasiado exagerado, pero si grandes, que no se queden separadas. Que talla me recomendaría usted? Anatómicas o redondas? Por donde seria mejor hacer la incision ?Por encima de el músculo o por debajo?.
Un millón de gracias, y perdón por mi sin di de preguntas.
Estimada Almudena:
Por tus medidas, eres pequeña, delgada y estrecha de tórax. Habría que medirte el ancho de la mama, pero no creo que mida más de 11,5 cm. Con esos números, te recomendaría algo en torno a los 300cc perfil alto para un resultado natural, o hasta 380cc de perfil extraproyectado si quieres un pecho más grande (aunque todavía no exagerado). En ambos casos, la anatómica muy probablemente te quede algo más natural, al ser tan delgada.
El abordaje más recomendable según la tasa de complicaciones reportada es el submamario (por el surco).
Un saludo y mucha suerte !
Dr. Jorge Aso.