Redondas, anatómicas y ergonómicas pueden ser buenas prótesis, pero no producen exactamente el mismo pecho. La anatomía, la posición del pezón y el resultado que desea la paciente determinan cuál es la opción más adecuada.
¿Se nota la diferencia entre prótesis redondas y anatómicas?
Sí. La diferencia suele ser apreciable o muy apreciable en la mayoría de los casos cuando comparamos implantes de dimensiones equivalentes y evaluamos el pecho sin ropa. Las anatómicas distribuyen más volumen hacia el polo inferior y, en nuestra experiencia, ofrecen un resultado más natural en la gran mayoría de las pacientes.
Esto no convierte a las redondas en una opción peor. Proporcionan más plenitud superior y un escote algo más marcado que muchas pacientes buscan. Con ropa, las diferencias pueden ser pequeñas; y en una anatomía adecuada una redonda puede quedar proporcionada y atractiva.
La anatómica suele ser nuestra primera alternativa, especialmente con poca cobertura o cuando debemos dirigir la forma.
La redonda puede ser excelente si el pezón está bien centrado y el polo superior admite esa plenitud.
Ergonomix ocupa para nosotros una categoría clínica intermedia entre una redonda clásica y una anatómica.
No basta con elegir una forma: valoramos anatómica y dual plane o, si hace falta, mastopexia para centrar el pezón.
Contenido de esta guía
Redondas, anatómicas y ergonómicas: tabla comparativa
| Característica | Redondas | Anatómicas | Ergonomix |
|---|---|---|---|
| Distribución del volumen | Más homogénea y con mayor plenitud superior | Predominio inferior y forma dirigida | Cambia con la posición por el comportamiento del gel |
| Naturalidad habitual | Puede ser natural, pero suele marcar más el polo superior | La más natural en la mayoría de nuestras pacientes | Intermedia, con tacto y movimiento muy naturales |
| Escote | Más lleno y visible sin sujetador | Más progresivo y discreto | Natural en reposo, con movilidad dinámica |
| Riesgo posicional específico | La rotación no cambia la forma; flipping raro | La rotación puede alterar el contorno | La rotación no suele deformar; flipping raro |
| Cuándo las valoramos especialmente | Polo superior vacío, polo inferior largo o deseo de escote lleno | Poca mama, polo inferior corto, asimetrías o necesidad de dirigir la forma | Pacientes que priorizan tacto, movimiento y una naturalidad dinámica |
La forma del implante no actúa sola
El resultado depende de la interacción entre implante y tejidos. Por eso dos pacientes con la misma prótesis pueden verse muy diferentes.
Mama y tejido subcutáneo
Cuanto menor es la cobertura, más directamente se traduce la forma del implante al contorno externo. En pacientes muy delgadas o con aplasia mamaria, la diferencia entre formas suele ser especialmente evidente y una anatómica permite dirigir mejor el contorno.
Base, altura, volumen y proyección
No basta con comparar centímetros cúbicos. Una anatómica alta y una redonda ancha distribuyen el mismo volumen de manera distinta. Al aumentar el volumen, la plenitud superior de una redonda puede hacerse más visible, pero no existen cifras universales que separen un resultado natural de uno artificial.
Tonicidad y elasticidad de la piel
Una envoltura muy tensa transmite con mayor fidelidad la forma del implante. En mamas con piel más relajada tras embarazos, lactancia o pérdida de peso, una redonda puede recuperar muy bien el polo superior; la decisión depende también del surco y de la posición del pezón.
Posición y dirección
El implante debe llenar el pecho alrededor del pezón, no obligar al pezón a adaptarse a una forma inadecuada. La altura y la dirección del pezón pueden ser más decisivas que el volumen.
Plano y técnica
Subglandular, subfascial, dual plane y técnicas de preservación tienen indicaciones diferentes. Ningún plano es siempre superior y una misma forma puede comportarse de manera distinta según el bolsillo.
Deporte y estilo de vida
La actividad intensa del pectoral y los deportes de impacto forman parte de la planificación y del seguimiento. No convierten automáticamente una forma en «segura» y otra en «insegura», pero pueden influir en el bolsillo, la estabilidad y las pautas postoperatorias.
Prótesis redondas: cuándo son una buena elección
Las redondas mantienen más volumen en la mitad superior. Esto puede producir un escote más lleno y un aspecto algo más «operado» sin que sea necesariamente excesivo. A muchas pacientes les encanta ese resultado, especialmente con ropa o vestidos sin sujetador.
También pueden proporcionar resultados muy naturales cuando existe suficiente cobertura, el pezón está bien centrado y la base y la proyección se ajustan correctamente. En nuestra práctica son una alternativa especialmente útil para recuperar plenitud superior y en numerosas mastopexias con prótesis.
Polo superior vacío
Después de embarazos o pérdida de peso puede interesar recuperar plenitud superior, siempre que la envoltura cutánea y el pezón estén bien planificados.
Polo inferior largo
Una redonda puede equilibrar mamas con bastante longitud inferior y poca plenitud superior, especialmente si se asocia a una mastopexia.
Preferencia estética
Cuando la paciente desea un escote visible y acepta una transición superior menos progresiva, es una elección coherente.
Redondas y mastopexia
En nuestras manos, las prótesis redondas son una excelente opción en muchas elevaciones mamarias porque permiten recuperar el polo superior después de centrar correctamente el pezón. No son obligatorias: si la paciente desea una transición más progresiva o necesitamos dirigir la forma, también podemos recurrir a una anatómica.
Cuidado con los pezones algo bajos
Una redonda puede llenar mucho la parte superior y hacer que un pezón bajo parezca mirar todavía más hacia abajo. En estos casos solemos valorar una anatómica con técnica dual plane o una mastopexia que eleve el pezón al centro de la mama; una vez centrado, sí puede colocarse una redonda si el resto de la anatomía y el objetivo lo permiten.
Prótesis anatómicas: naturalidad y control de la forma
Las anatómicas no son simplemente «prótesis con forma de gota». Podemos elegir su anchura, altura y proyección para colocar el volumen donde la paciente lo necesita. En la gran mayoría de nuestros aumentos ofrecen el resultado más natural, sobre todo sin ropa, en pacientes muy delgadas y cuando el tejido de partida es escaso o existe aplasia mamaria.
Son especialmente útiles en polos inferiores cortos, asimetrías, reconstrucciones y situaciones en las que queremos dirigir la máxima proyección hacia la altura del pezón. También pueden ayudar en determinadas ptosis leves o pezones discretamente bajos que no requieren una mastopexia, siempre dentro de una planificación adecuada del surco y del plano.
Las mamas tuberosas suelen presentar un polo inferior poco desarrollado, una base constreñida, una forma más cónica y, en algunos casos, una separación marcada. Una anatómica puede aportar volumen de forma más proporcionada en el polo inferior, aunque la corrección suele necesitar además maniobras específicas sobre la glándula y el surco.
Tacto y cohesividad
Para conservar una forma estable, muchas anatómicas utilizan geles más cohesivos y pueden sentirse ligeramente más firmes que una redonda clásica o una Ergonomix. La diferencia suele ser pequeña y se aprecia sobre todo en pacientes muy delgadas o con muy poca cobertura; en pacientes con tejido suficiente puede ser prácticamente imperceptible.
Natural no significa caído
Una transición superior progresiva no equivale a ptosis. La posición del pezón, el surco y la distribución del volumen determinan si el pecho se percibe elevado y proporcionado. Una prótesis no sustituye una pexia cuando existe caída real.
Ergonomix: una categoría clínica propia
Desde el punto de vista geométrico, Ergonomix tiene una base redonda. Sin embargo, su gel cambia la distribución con la posición: de pie tiende a concentrar más volumen abajo y tumbada se aplana y se desplaza de una forma más parecida al tejido mamario.
Por su resultado, tacto y movimiento, la consideramos una categoría clínica distinta, situada entre la redonda clásica y la anatómica. No reproduce exactamente la capacidad de una anatómica para elegir altura y dirigir la forma, pero tampoco se comporta como una redonda convencional.
Qué valoramos de Motiva Ergonomix
En nuestra práctica ha ganado protagonismo por su tacto muy natural, la cápsula habitualmente fina y su buen comportamiento clínico. Su tacto suele ser más blando que el de muchas anatómicas cohesivas. Como cualquier implante de superficie muy lisa, exige una planificación precisa del bolsillo y no elimina la posibilidad de desplazamiento o flipping.
Puedes ampliar sus características, indicaciones y limitaciones en nuestra guía sobre prótesis ergonómicas Motiva Ergonomix.
Rotación, malposición y flipping
Una anatómica que rota puede cambiar el contorno de la mama porque su volumen no es simétrico en todas las direcciones. En redondas y Ergonomix la rotación sobre su eje suele ser irrelevante para la forma, pero puede ocurrir un volteo anteroposterior o flipping: es mucho menos frecuente, aunque no imposible.
Qué significa esa cifra
Realizamos control radiológico a todas nuestras pacientes operadas. En nuestra serie clínica, la rotación radiológica de implantes anatómicos MESMO se sitúa alrededor del 15–20 %. Incluye hallazgos que pueden ser sutiles y no equivale a que el 15–20 % presente una deformidad evidente o necesite reintervención.
La rotación suele ser precoz, con un pico en las primeras dos o tres semanas, cuando el bolsillo todavía no se ha estabilizado. También puede aparecer más tarde por traumatismo, cambios del bolsillo o modificación de los tejidos.
Una rotación clínica no equivale automáticamente a una nueva cirugía. Muchas prótesis anatómicas rotadas se reposicionan espontáneamente con el tiempo, en parte porque su polo inferior contiene más gel y tiende a orientarse de nuevo hacia abajo. Si la forma es aceptable y no hay otros problemas, nuestro protocolo puede incluir observación y control radiológico; planteamos una reintervención cuando la rotación persiste, produce una deformidad relevante, causa molestias o existe inestabilidad del bolsillo.
La incidencia publicada varía mucho porque no todos los estudios realizan imagen sistemática y algunos solo registran rotaciones clínicamente visibles. Por eso no deben compararse directamente cifras obtenidas con métodos de seguimiento distintos.
Nuestro grupo ha publicado una comparación entre POLYTECH MESMO y Motiva Ergonomix centrada en problemas de desplazamiento. Puedes ampliar el tema en el artículo específico sobre rotación de prótesis anatómicas.
Fotos de prótesis redondas y anatómicas
Estos casos ilustran tendencias, no garantizan un resultado. La anatomía de partida, la técnica, el tamaño y el seguimiento también influyen.
Caso con implantes redondos de 400 cc
Resultado frontal, oblicuo y lateral. La plenitud superior es más marcada, dentro de una proporción elegida para esta paciente.
Caso con implantes anatómicos de 395 cc
Resultado frontal, oblicuo y lateral. El volumen se distribuye de forma más progresiva hacia el polo inferior.
Compara pacientes similares en nuestra galería interactiva
Una foto aislada puede confundir. Nuestra nueva galería interactiva de aumento de pecho permite filtrar casos reales por forma del implante y, además, acercarse a pacientes con estatura, peso y volumen parecidos. Hasta donde conocemos, ninguna otra galería clínica pública permite combinar estas variables con este nivel de precisión.
Es una de las mejores herramientas de la web para entender cómo cambia el resultado entre anatómicas, redondas y ergonómicas sin comparar cuerpos completamente distintos.
Abrir todos los filtros de la galería¿Sirve la simulación 3D para elegir?
La simulación 3D ayuda a comparar tendencias de forma y volumen sobre el cuerpo de la propia paciente. Es particularmente útil para visualizar la diferencia de plenitud superior entre una redonda y una anatómica.
Comparar ambas opciones sobre el mismo cuerpo resulta mucho más informativo que enfrentar fotografías de pacientes diferentes, porque mantiene constantes el tórax, el tejido de partida, la altura y la posición del pezón.
No es una garantía fotográfica del resultado: la cicatrización, el comportamiento de los tejidos, la técnica y el asentamiento del implante no pueden predecirse con exactitud. La combinamos con mediciones, probadores externos y casos reales comparables.
Seguimiento que recomendamos
El seguimiento no debe limitarse a «consultar si notas algo». En nuestra clínica realizamos ecografía rutinaria a todas las pacientes operadas y documentamos la posición, la cápsula, la integridad y la presencia de líquido.
Primeras semanas
Revisamos la cicatrización y la posición en el periodo de mayor riesgo de rotación precoz. Las pautas de sujetador y actividad se individualizan.
Control radiológico
La ecografía permite detectar malposición, líquido o cambios incluso cuando no son visibles. No sustituye la exploración: la complementa.
A largo plazo
Los implantes no tienen una fecha de caducidad exacta ni deben cambiarse automáticamente al cumplir diez años, pero tampoco deben considerarse dispositivos para toda la vida. Muchos permanecen en buen estado durante 10–20 años o más; intensificamos la vigilancia a partir de la primera década y valoramos el recambio según la imagen, los síntomas, la evolución de los tejidos y las preferencias de la paciente.
Preguntas frecuentes
¿Las prótesis anatómicas siempre quedan más naturales?
En nuestra experiencia son más naturales en la gran mayoría de los casos, pero no en todos. Si existe bastante mama de cobertura o la paciente desea un polo superior lleno, una redonda puede integrarse muy bien.
¿Las redondas siempre parecen artificiales?
No. Pueden quedar proporcionadas y naturales en pacientes seleccionadas. Lo habitual es que aporten algo más de plenitud superior; que eso sea una ventaja o no depende del objetivo de la paciente.
¿Una anatómica puede rotar aunque la cirugía esté bien hecha?
Sí. Un bolsillo preciso reduce el riesgo, pero no lo elimina. La superficie, las dimensiones, los tejidos, el postoperatorio y la actividad también influyen.
¿Qué es el flipping?
Es el volteo anteroposterior del implante, de modo que su cara posterior queda hacia delante. Es raro, pero puede ocurrir también en prótesis redondas y ergonómicas.
¿Qué forma conviene si el pezón está bajo?
Depende del grado. Una anatómica y un dual plane pueden ayudar en casos leves. Si el pezón necesita elevarse realmente, la solución es una mastopexia; después puede colocarse una redonda o una anatómica según el objetivo.
¿Ergonomix es una prótesis redonda?
Su base es redonda, pero su gel, tacto y comportamiento dinámico hacen que clínicamente la tratemos como una categoría propia, intermedia entre redonda clásica y anatómica.
¿Cuál es más cara?
El precio puede variar por fabricante y modelo, pero no recomendamos elegir la forma por una diferencia económica. La indicación correcta tiene mucha más importancia.
¿Se nota al tacto si una prótesis es anatómica?
Puede sentirse ligeramente más firme porque muchas anatómicas emplean geles más cohesivos para conservar su forma. La diferencia se aprecia sobre todo cuando existe muy poca cobertura; con tejido suficiente suele ser discreta o imperceptible.
¿Influyen el tamaño y la proyección en la naturalidad?
Mucho. Una prótesis grande o de proyección elevada transmite más su forma al contorno externo, especialmente si hay poco tejido. No existe un número de centímetros cúbicos que sea natural o artificial por sí solo: debe relacionarse con la anchura del tórax, la cobertura y el objetivo.
¿Qué debemos valorar si practico mucho deporte?
El tipo de deporte, la intensidad, el uso del pectoral y el riesgo de impactos. Estos factores pueden modificar la elección del bolsillo, las pautas postoperatorias y el seguimiento, pero no hacen que una única forma de implante sea la correcta para todas las deportistas.
¿Puedo cambiar de forma o tamaño años después?
Sí. Las preferencias estéticas y los tejidos cambian con el tiempo. Si existe una indicación, una cirugía secundaria puede sustituir los implantes por otro volumen o por una forma distinta. Una planificación inicial cuidadosa, la simulación 3D y los casos comparables ayudan a reducir decisiones basadas en expectativas irreales.
¿Cuánto duran los implantes mamarios?
No existe una fecha exacta de caducidad. Muchos permanecen en buen estado durante 10–20 años o más, pero requieren seguimiento durante toda su vida útil y una vigilancia especialmente cuidadosa a partir de los diez años. El recambio se decide por el estado del implante, los tejidos, los síntomas y las preferencias de la paciente, no solo por el calendario.
Nota editorial sobre los comentarios: este artículo acumula respuestas desde 2015. La práctica, los implantes disponibles y la evidencia han evolucionado. Las respuestas antiguas deben interpretarse en su fecha; hemos actualizado las que contenían recomendaciones demasiado absolutas o información de seguridad desfasada.
La elección debe hacerse sobre tu anatomía
Las tablas y las fotografías ayudan a comprender las diferencias, pero no sustituyen la exploración. En consulta medimos el tórax y los tejidos, valoramos la posición del pezón, comparamos casos semejantes y realizamos una simulación 3D sobre el propio cuerpo.
El objetivo no es escoger una prótesis «ganadora», sino encontrar la combinación de forma, dimensiones, gel, superficie, plano y técnica que mejor encaje con el resultado que deseas.
Solicitar una valoración personalizada
Comentarios (292)
Hola doctor
Me opere hace apenas 3 meses y la verdad que estoy contenta, pero noto el pezon caido
Eso tiene solución xk el cirujano es como q le da ya igual para el quedó perfecto!
Y
Hola Zahira:
Tendría que ver una foto de cómo estás ahora (e idealmente otra de cómo estabas antes de operarte) para saber si es que la prótesis está alta o es que el pezón estaba bajo de inicio y necesitarías haberte hecho una mastopexia a la vez que aumento.
Si lo deseas, puedes mandarme las fotos a mi email: info@doctoraso.es
Un saludo!
Dr. Jorge Aso
Hola, queria hacerle una consulta. Me opero el mes que viene, siempre e tenido claro que quería las protesis redondas pero mi sirujano dice que anatómicas me quedaran mejor porque soy flaquita. Mido 1.67 y peso 55k.
Me quiere poner anatómicas 400cc submuscular.
Y yo querria redondas.. Estoy hecha un lio.
Usted que opina? No cree que me quedarian bien si me pusiera redondas y un poco menos de CC?? Es que no quiero correr el riesgo de que me roten y tengo que operarme de nuevo
Hola María:
A mí me gustan muchas las anatómicas, pero creo que es un error intentar imponer esta forma a una paciente, ya que en cuestión de gustos estético no hay reglas y objetivamente no hay una forma “mejor” que otra.
Si te gustan más las redondas, ponte redondas. Con una buena técnica y un tamaño adecuado quedarán muy bonitas también y además no tiene el riesgo de rotarse. Las anatómicas son para pacientes que tengan claro que esa forma les gusta mucho más, sabiendo que son más arriesgadas porque se pueden rotar.
Un saludo y buena suerte!
Dr. Jorge Aso.
Hola doctor, yo mido 1.60 y peso 60 kilos, me opere hace un mes me colocaron un implante de 410 redondo, la verdad yo quería un poco más, entonces estoy pensando en operarme nuevamente y colocarme implantes de 560, y en esta segunda cirugía estaba pensando en cambiar el implante por uno anatómico, con el implante redondo note que quedaron separadas, si me ponen uno anatómico quedaran más juntas?
Hola Vanesa!
Habría que verte en directo, pero básicamente tienes dos opciones:
– únicamente cambiar a redondas más grandes. El hecho de ser más grandes ya hace que sean más anchas y por tanto quedarán algo más juntas. Subirías unos 150 CC, por lo que si mantienes proyección la anchura de la nueva prótesis será de unos 1,2-1,6 cm más (que será la distancia aproximada teórica que estrecharías el pezón).
– cambiar a anatómicas: es una opción interesante porque además de que serán más anchas por el hecho de ser más grandes todavía las podemos hacer más anchas si lo deseamos jugando con la base del implante (haciéndolo algo más ancho que alto). El mayor problema es que poner anatómicas en un caso secundaria implica mayor riesgo de rotación del implante. Una opción si de eligen anatómicas es usar cobertura de poliuretano para que no se giren.
Un saludo!
Dr. Jorge Aso.
Hola Dr. Me operé el pecho hace 4 meses después de una contractura y una rotura de prótesis del pecho izquierdo. Ahora mi cirujano me operó poniéndome el implante por encima del músculo porque según en tenía el músculo atrofiado ( antes en mi segunda operación me las puso detrás del músculo). Estoy desesperada, me ha quedado horrible, a parte de que tengo el pezon del pecho que tenía la prótesis rota metido para dentro después de que cayera una gran costra que tenía al quitar el vendaje. El pecho izquierdo me ha quedado totalmente diferente al derecho y los tengo duros como una piedra y con dolor.
Según el asume que no le quedó bien pero yo ya no me fio de ponerme en manos.
Cuanto tengo que esperar para arreglar esto?, tendrá solución?, esta es ya mi 3 operación. Todo un desastre
Estimada Yolanda:
Siento mucho leer sobre tu caso, estoy seguro de que lo estás pasando mal, y ten por seguro que tu cirujano también. Por lo que cuentas, parece que has tenido una necrosis de piel después de la última cirugía, seguida de una retracción importante de la piel. Habría además que descartar que tengas contractura capsular de nuevo, porque comentas que están muy duras.
Casos como el tuyo son complejos, pero prácticamente siempre podemos lograr una mejora muy notable. Generalmente pasa por retirar de nuevo los implantes y colocar unos nuevos (generalmente de poliuretano) y asociar uan o varias sesiones de lipofilling (llenado con grasa). Si el problema cutáneo es muy severo, además de la grasa en algunos que casos se puede usar un expansor mamario para distender la piel.
Si deseas que te explore en consulta, estoy seguro de que podría emitir un diagnóstico más certero de lo que ha ocurrido y una posible mejora. Hasta que pasen 6 meses desde la última intervención no debes volver a pasar por quirófano. En algunos casos esperamos incluso más, si la cicatrización ha sido retardada.
Te deseo mucha suerte. Un saludo,
Dr. Jorge Aso.
buenas noches doctor me gustaría tener una accesoria contigo ya que eh visto como trabajas y me encanto podria ser esto posible ?
Por supuesto, Laura. Puedes citarte conmigo llamando o mandando un whatsapp al 629 49 44 70. La primera consulta es gratuita, y realizaremos simulaciones al espejo y en 3D.
Un saludo !
Dr. Jorge Aso.
hola
en el caso de pecho tuberoso, qué es mejor? ¿de gota? ¿y por qué?
gracias
Hola Sara:
Muy buena pregunta. El pecho tuberoso se define por un pecho con una malformación que conlleva un polo inferior corto y con poca distensibilidad. Por tanto necesitaremos implantes que moldeen adecuadamente y estiren todo lo posible el polo inferior (distancia entre el pezón y el surco submamario). Es decir, implantes anatómicos. Hay algunos pechos tuberosos (grados leves), en los que en la operación se trata la glándula y dejan de ser tuberosos, por lo que se pueden usar implantes redondos como alternativa.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
En qué sentido se trata esa glándula como usted dice? Me hablaron de quitar o rebaje tejido del pecho que tengo más grande, otros me dicen de poner distintos tamaños de prótesis, tengo tuberosas las mamás pero de manera leve, pero se nota más la asimétria realmente
Hola Andrea:
Habría que ver tu caso en directo, pero por lo que cuentas, probablemente yo te recomendara tratar la glándula eliminando un poco de la misma (más del lado más grande), hacer unos cortes para que la glándula pierda esa forma “cónica” e intentar colocar prótesis iguales o, al menos, lo más parecidas posibles. Poner implantes distintos es un último recurso (aunque hay muchas ocasiones en las que no queda más remedio), que se usa cuando no se puede simetrizar por medio de la glándula, ya que nunca queda igual un pecho que tiene más porcentaje de prótesis que otro que tiene más porcentaje de glándula.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Buenos días,
Mido 156 cm y peso alrededor de los 43 kg.
Me gustaría saber que es lo máximo que podría ponerme teniendo una anchura inferior al pecho de 77 y de pecho 88.
Gracias
Estimada Grabiela:
Habría que medir también la anchura de cada pecho a la altura del pezón, pero por los datos que me das, creo que estará en torno a los 12 cm. En ese caso, lo máximo que deberías colocarte estaría en torno a los 500cc, siempre y cuando tu piel sea adecuada y no haya otros problemas. A pesar de eso, te recomendaría ponerte un poco menos (400-450) si buscas un pecho natural, aunque sea grande.
Un saludo y muy buena suerte!
Dr. Jorge Aso.
Hola ! Tengo en plan operarme el pecho , mido 1,75 y peso 58 kg . El contorno del pecho 83 cm y debajo del pecho 75 cm. Me gustaría saber qué tipo de implante necesito y de cuantos cc. Gracias!
Estimada Alina:
Eres una chica alta y delgada. Me falta el dato de la anchura del pecho, pero calculo que será de unos 12 cm por la medida de contorno que me das. En estos casos, comienzo la consulta probando al espejo unos 350cc para ver la reacción de la paciente y lo miramos con la ropa que haya traído ese día. 350cc sería el tamaño medio que las pacientes eligen en mi entorno con estas medidas, pero se podría llegar hasta 450cc de máximo o hasta 250cc de mínimo, dependiendo del gusto individual.
Si lo deseas, puedes visitarme y hacemos todo el estudio. La visita es gratuita.
Un saludo !
Dr. Jorge Aso.
Hola.tengo casi decidido operarme tengo poquito pecho mido 1’60.a mi me gustan las anatómicas pero como me dedico hacer crossfit el médico me recomienda las redondas ya que las anatómicas se pueden girar me dijo.usted que me aconseja?
Estimada Raquel:
Es cierto que las prótesis anatómicas pueden rotarse, es un riesgo no muy alto, pero que se ve con cierta frecuencia. Sin embargo, en mi experiencia, y en contras de lo que cabría esperar, no veo una relación directa entre deporte y rotación de prótesis. Creo que es importante colocar en una balanza la mejoría estética de la anatómica en tu caso concreto y el riesgo de rotación. Si tu pecho es favorable para prótesis redondas, desde luego son más seguras, pero hay muchas pacientes en las que una prótesis redonda nunca quedará natural. En esos casos, yo opino que es mejor aceptar el pequeño riesgo de posible rotación y colocar anatómicas. Si lo deseas, puedo verte en consulta y darte mi opinión concreta sobre tu caso.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Hola Buenas..
Tengo previsto operarme de aquí un mes . Tengo 45 años soy muy delgada nunca llegue a 45k. Me han aconsejado 270 cc anatómicas por debajo de músculo. Ahora llevo talla 85 con push up, yo quiero talla 85-90 sin relleno. Que prótesis me recomendaría.
Gracias
Hola Carmen:
Depende un poco de si deseas llegar a 90 ó quedarte con 85. Si quieres llegar a una 90C, probablemente tengamos que poner un poco más, en torno a los 315-350cc. En cualquier caso, creo que lo fundamental en casos de chicas delgadas como tú es mejor hacer simulaciones en consulta y dejarte asesorar, ya que las cifras de sujetador son un poco engañosas al estar delgada y estrecha.
Si lo deseas podemos verte en consulta y hacerte el estudio y simulaciones.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Hola, necesito informacion acerca del tamaño de la protesis.
Soy estrechita de espalda y con muy poco por no decir nada de pecho.
Me han aconsejado una protesis anatomica pero con un tamaño que, desde mi punto de vista, es pequeño. Que problema habría en poner una protesis mayor?
Hola Raquel:
Habría que saber tus medidas, anchura de pecho, estatura y tamaños que te están recomendado. Generalmente se puede poner algo más, pero sin ningún dato no puedo darte una mejor opinión.
Un saludo!
Dr. Jorge Aso.
Jorge, he preguntado y me han dicho q las q me ponen no son ergonomicas, son las motiva round silksurface plus, sigo sin entender la diferencia pero espero q el riesgo de rippling sea menor tal y como me han prometido! Gracias por la atencion!!!!
Hola Marta:
Las que te van a poner son redondas, así que mejor, tienen menos riesgo de rippling que las que te comentaba anteriormente.
Un saludo!
Dr. Jorge Aso.
Buenos dias Doctor, creo q no se publico el ultimo comentario, ante todo darle las gracias. Estoy nerviosisima ya, sobre todo porq no se q talla me va a quedar con los 380 cc q llevare, parto de una 85 B. Hay alguna manera de saberlo???? Hace usted una excelente labor!!
Hola Marta:
Con la talla de la que partes, con 380 deberías quedarte con una 90C ó 90D dependiendo de la marca de sujetadores.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Buenos dias Doctor, llevo mucho tiempo dandole vueltas a si me opero o no, y he decidio que si. Mi idea era poder concertar una cita con usted, pero soy de Valencia, asi que he visitado a cirujanos de aqui. En fin, me opero en abril, con protesis Motiva, redondas de 380 cc por surco submamario con proyeccion demi. Despues de dar a luz perdi mucho peso y asi me quede, con 41 kilos de salsa… Mido 1,53 , asi que mas bien soy “poca cosa” que opina usted ??? Gracias!!
Hola Marta:
Encantado de saludarte. Por lo que me cuentas, te has quedado muy delgadita de dar a luz. Esto tiene dos consecuencias que creo importantes en tu caso:
1.- El implante de 380cc, que en otras pacientes más altas y con más peso puede quedar normal en cuestión de tamaño, en tu caso te producirá un pecho grande según tus medidas. No quiero decir que no sea bonito, ni que su tamaño sea exagerado, pero sí que será grande, por lo que tienes que tener muy claro que te gusta el pecho generoso. Te recomiendo hacer simulaciones al espejo y en 3D antes de decidirte.
2.- Los implantes MOTIVA ERGONOMICOS deben ser evitados en tu caso ya que al ser delgada tienes mucho riesgo de hacer rippling. Te aconsejo que uses implantes de alta cohesividad.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Ostras doctor, no tenia ni idea de lo del rippling. Siendo submusculares tambien existe este riesgo??? Vaya faena. Sobre el tamaño espero q me guste ya q si q pretendo tener un pecho grande pero para nada exagerado, si q hice simulacion en el espejo y me gusto, pero ahora me pone usted en duda. Con respecto a la calidad de las protesis q opina?? No sabia q tambien existen diversas protesis de Motiva, las redondas son buenas? Estoy hecha un mar de dudas!
Hola Marta:
Efectivamente, por debajo del músculo el riesgo de rippling es menor, pero hay una parte del implante que el músculo no cubre (en la parte inferior del escote y en la parte inferolateral de la mama.
Si el tamaño te gustó al espejo, no te pongas menos ya que probablemente te arrepientas a la larga.
Motiva tiene varios tipos de implantes: redondos, ergonómicos y anatómicos. Los que no te recomiendo usar siendo tan delgada son los ergonómicos ya que al ser una silicona menos cohesiva tienen más riesgo de rippling.
Un saludo y buena suerte!
Dr. Jorge Aso.