Redondas, anatómicas y ergonómicas pueden ser buenas prótesis, pero no producen exactamente el mismo pecho. La anatomía, la posición del pezón y el resultado que desea la paciente determinan cuál es la opción más adecuada.
¿Se nota la diferencia entre prótesis redondas y anatómicas?
Sí. La diferencia suele ser apreciable o muy apreciable en la mayoría de los casos cuando comparamos implantes de dimensiones equivalentes y evaluamos el pecho sin ropa. Las anatómicas distribuyen más volumen hacia el polo inferior y, en nuestra experiencia, ofrecen un resultado más natural en la gran mayoría de las pacientes.
Esto no convierte a las redondas en una opción peor. Proporcionan más plenitud superior y un escote algo más marcado que muchas pacientes buscan. Con ropa, las diferencias pueden ser pequeñas; y en una anatomía adecuada una redonda puede quedar proporcionada y atractiva.
La anatómica suele ser nuestra primera alternativa, especialmente con poca cobertura o cuando debemos dirigir la forma.
La redonda puede ser excelente si el pezón está bien centrado y el polo superior admite esa plenitud.
Ergonomix ocupa para nosotros una categoría clínica intermedia entre una redonda clásica y una anatómica.
No basta con elegir una forma: valoramos anatómica y dual plane o, si hace falta, mastopexia para centrar el pezón.
Contenido de esta guía
Redondas, anatómicas y ergonómicas: tabla comparativa
| Característica | Redondas | Anatómicas | Ergonomix |
|---|---|---|---|
| Distribución del volumen | Más homogénea y con mayor plenitud superior | Predominio inferior y forma dirigida | Cambia con la posición por el comportamiento del gel |
| Naturalidad habitual | Puede ser natural, pero suele marcar más el polo superior | La más natural en la mayoría de nuestras pacientes | Intermedia, con tacto y movimiento muy naturales |
| Escote | Más lleno y visible sin sujetador | Más progresivo y discreto | Natural en reposo, con movilidad dinámica |
| Riesgo posicional específico | La rotación no cambia la forma; flipping raro | La rotación puede alterar el contorno | La rotación no suele deformar; flipping raro |
| Cuándo las valoramos especialmente | Polo superior vacío, polo inferior largo o deseo de escote lleno | Poca mama, polo inferior corto, asimetrías o necesidad de dirigir la forma | Pacientes que priorizan tacto, movimiento y una naturalidad dinámica |
La forma del implante no actúa sola
El resultado depende de la interacción entre implante y tejidos. Por eso dos pacientes con la misma prótesis pueden verse muy diferentes.
Mama y tejido subcutáneo
Cuanto menor es la cobertura, más directamente se traduce la forma del implante al contorno externo. En pacientes muy delgadas o con aplasia mamaria, la diferencia entre formas suele ser especialmente evidente y una anatómica permite dirigir mejor el contorno.
Base, altura, volumen y proyección
No basta con comparar centímetros cúbicos. Una anatómica alta y una redonda ancha distribuyen el mismo volumen de manera distinta. Al aumentar el volumen, la plenitud superior de una redonda puede hacerse más visible, pero no existen cifras universales que separen un resultado natural de uno artificial.
Tonicidad y elasticidad de la piel
Una envoltura muy tensa transmite con mayor fidelidad la forma del implante. En mamas con piel más relajada tras embarazos, lactancia o pérdida de peso, una redonda puede recuperar muy bien el polo superior; la decisión depende también del surco y de la posición del pezón.
Posición y dirección
El implante debe llenar el pecho alrededor del pezón, no obligar al pezón a adaptarse a una forma inadecuada. La altura y la dirección del pezón pueden ser más decisivas que el volumen.
Plano y técnica
Subglandular, subfascial, dual plane y técnicas de preservación tienen indicaciones diferentes. Ningún plano es siempre superior y una misma forma puede comportarse de manera distinta según el bolsillo.
Deporte y estilo de vida
La actividad intensa del pectoral y los deportes de impacto forman parte de la planificación y del seguimiento. No convierten automáticamente una forma en «segura» y otra en «insegura», pero pueden influir en el bolsillo, la estabilidad y las pautas postoperatorias.
Prótesis redondas: cuándo son una buena elección
Las redondas mantienen más volumen en la mitad superior. Esto puede producir un escote más lleno y un aspecto algo más «operado» sin que sea necesariamente excesivo. A muchas pacientes les encanta ese resultado, especialmente con ropa o vestidos sin sujetador.
También pueden proporcionar resultados muy naturales cuando existe suficiente cobertura, el pezón está bien centrado y la base y la proyección se ajustan correctamente. En nuestra práctica son una alternativa especialmente útil para recuperar plenitud superior y en numerosas mastopexias con prótesis.
Polo superior vacío
Después de embarazos o pérdida de peso puede interesar recuperar plenitud superior, siempre que la envoltura cutánea y el pezón estén bien planificados.
Polo inferior largo
Una redonda puede equilibrar mamas con bastante longitud inferior y poca plenitud superior, especialmente si se asocia a una mastopexia.
Preferencia estética
Cuando la paciente desea un escote visible y acepta una transición superior menos progresiva, es una elección coherente.
Redondas y mastopexia
En nuestras manos, las prótesis redondas son una excelente opción en muchas elevaciones mamarias porque permiten recuperar el polo superior después de centrar correctamente el pezón. No son obligatorias: si la paciente desea una transición más progresiva o necesitamos dirigir la forma, también podemos recurrir a una anatómica.
Cuidado con los pezones algo bajos
Una redonda puede llenar mucho la parte superior y hacer que un pezón bajo parezca mirar todavía más hacia abajo. En estos casos solemos valorar una anatómica con técnica dual plane o una mastopexia que eleve el pezón al centro de la mama; una vez centrado, sí puede colocarse una redonda si el resto de la anatomía y el objetivo lo permiten.
Prótesis anatómicas: naturalidad y control de la forma
Las anatómicas no son simplemente «prótesis con forma de gota». Podemos elegir su anchura, altura y proyección para colocar el volumen donde la paciente lo necesita. En la gran mayoría de nuestros aumentos ofrecen el resultado más natural, sobre todo sin ropa, en pacientes muy delgadas y cuando el tejido de partida es escaso o existe aplasia mamaria.
Son especialmente útiles en polos inferiores cortos, asimetrías, reconstrucciones y situaciones en las que queremos dirigir la máxima proyección hacia la altura del pezón. También pueden ayudar en determinadas ptosis leves o pezones discretamente bajos que no requieren una mastopexia, siempre dentro de una planificación adecuada del surco y del plano.
Las mamas tuberosas suelen presentar un polo inferior poco desarrollado, una base constreñida, una forma más cónica y, en algunos casos, una separación marcada. Una anatómica puede aportar volumen de forma más proporcionada en el polo inferior, aunque la corrección suele necesitar además maniobras específicas sobre la glándula y el surco.
Tacto y cohesividad
Para conservar una forma estable, muchas anatómicas utilizan geles más cohesivos y pueden sentirse ligeramente más firmes que una redonda clásica o una Ergonomix. La diferencia suele ser pequeña y se aprecia sobre todo en pacientes muy delgadas o con muy poca cobertura; en pacientes con tejido suficiente puede ser prácticamente imperceptible.
Natural no significa caído
Una transición superior progresiva no equivale a ptosis. La posición del pezón, el surco y la distribución del volumen determinan si el pecho se percibe elevado y proporcionado. Una prótesis no sustituye una pexia cuando existe caída real.
Ergonomix: una categoría clínica propia
Desde el punto de vista geométrico, Ergonomix tiene una base redonda. Sin embargo, su gel cambia la distribución con la posición: de pie tiende a concentrar más volumen abajo y tumbada se aplana y se desplaza de una forma más parecida al tejido mamario.
Por su resultado, tacto y movimiento, la consideramos una categoría clínica distinta, situada entre la redonda clásica y la anatómica. No reproduce exactamente la capacidad de una anatómica para elegir altura y dirigir la forma, pero tampoco se comporta como una redonda convencional.
Qué valoramos de Motiva Ergonomix
En nuestra práctica ha ganado protagonismo por su tacto muy natural, la cápsula habitualmente fina y su buen comportamiento clínico. Su tacto suele ser más blando que el de muchas anatómicas cohesivas. Como cualquier implante de superficie muy lisa, exige una planificación precisa del bolsillo y no elimina la posibilidad de desplazamiento o flipping.
Puedes ampliar sus características, indicaciones y limitaciones en nuestra guía sobre prótesis ergonómicas Motiva Ergonomix.
Rotación, malposición y flipping
Una anatómica que rota puede cambiar el contorno de la mama porque su volumen no es simétrico en todas las direcciones. En redondas y Ergonomix la rotación sobre su eje suele ser irrelevante para la forma, pero puede ocurrir un volteo anteroposterior o flipping: es mucho menos frecuente, aunque no imposible.
Qué significa esa cifra
Realizamos control radiológico a todas nuestras pacientes operadas. En nuestra serie clínica, la rotación radiológica de implantes anatómicos MESMO se sitúa alrededor del 15–20 %. Incluye hallazgos que pueden ser sutiles y no equivale a que el 15–20 % presente una deformidad evidente o necesite reintervención.
La rotación suele ser precoz, con un pico en las primeras dos o tres semanas, cuando el bolsillo todavía no se ha estabilizado. También puede aparecer más tarde por traumatismo, cambios del bolsillo o modificación de los tejidos.
Una rotación clínica no equivale automáticamente a una nueva cirugía. Muchas prótesis anatómicas rotadas se reposicionan espontáneamente con el tiempo, en parte porque su polo inferior contiene más gel y tiende a orientarse de nuevo hacia abajo. Si la forma es aceptable y no hay otros problemas, nuestro protocolo puede incluir observación y control radiológico; planteamos una reintervención cuando la rotación persiste, produce una deformidad relevante, causa molestias o existe inestabilidad del bolsillo.
La incidencia publicada varía mucho porque no todos los estudios realizan imagen sistemática y algunos solo registran rotaciones clínicamente visibles. Por eso no deben compararse directamente cifras obtenidas con métodos de seguimiento distintos.
Nuestro grupo ha publicado una comparación entre POLYTECH MESMO y Motiva Ergonomix centrada en problemas de desplazamiento. Puedes ampliar el tema en el artículo específico sobre rotación de prótesis anatómicas.
Fotos de prótesis redondas y anatómicas
Estos casos ilustran tendencias, no garantizan un resultado. La anatomía de partida, la técnica, el tamaño y el seguimiento también influyen.
Caso con implantes redondos de 400 cc
Resultado frontal, oblicuo y lateral. La plenitud superior es más marcada, dentro de una proporción elegida para esta paciente.
Caso con implantes anatómicos de 395 cc
Resultado frontal, oblicuo y lateral. El volumen se distribuye de forma más progresiva hacia el polo inferior.
Compara pacientes similares en nuestra galería interactiva
Una foto aislada puede confundir. Nuestra nueva galería interactiva de aumento de pecho permite filtrar casos reales por forma del implante y, además, acercarse a pacientes con estatura, peso y volumen parecidos. Hasta donde conocemos, ninguna otra galería clínica pública permite combinar estas variables con este nivel de precisión.
Es una de las mejores herramientas de la web para entender cómo cambia el resultado entre anatómicas, redondas y ergonómicas sin comparar cuerpos completamente distintos.
Abrir todos los filtros de la galería¿Sirve la simulación 3D para elegir?
La simulación 3D ayuda a comparar tendencias de forma y volumen sobre el cuerpo de la propia paciente. Es particularmente útil para visualizar la diferencia de plenitud superior entre una redonda y una anatómica.
Comparar ambas opciones sobre el mismo cuerpo resulta mucho más informativo que enfrentar fotografías de pacientes diferentes, porque mantiene constantes el tórax, el tejido de partida, la altura y la posición del pezón.
No es una garantía fotográfica del resultado: la cicatrización, el comportamiento de los tejidos, la técnica y el asentamiento del implante no pueden predecirse con exactitud. La combinamos con mediciones, probadores externos y casos reales comparables.
Seguimiento que recomendamos
El seguimiento no debe limitarse a «consultar si notas algo». En nuestra clínica realizamos ecografía rutinaria a todas las pacientes operadas y documentamos la posición, la cápsula, la integridad y la presencia de líquido.
Primeras semanas
Revisamos la cicatrización y la posición en el periodo de mayor riesgo de rotación precoz. Las pautas de sujetador y actividad se individualizan.
Control radiológico
La ecografía permite detectar malposición, líquido o cambios incluso cuando no son visibles. No sustituye la exploración: la complementa.
A largo plazo
Los implantes no tienen una fecha de caducidad exacta ni deben cambiarse automáticamente al cumplir diez años, pero tampoco deben considerarse dispositivos para toda la vida. Muchos permanecen en buen estado durante 10–20 años o más; intensificamos la vigilancia a partir de la primera década y valoramos el recambio según la imagen, los síntomas, la evolución de los tejidos y las preferencias de la paciente.
Preguntas frecuentes
¿Las prótesis anatómicas siempre quedan más naturales?
En nuestra experiencia son más naturales en la gran mayoría de los casos, pero no en todos. Si existe bastante mama de cobertura o la paciente desea un polo superior lleno, una redonda puede integrarse muy bien.
¿Las redondas siempre parecen artificiales?
No. Pueden quedar proporcionadas y naturales en pacientes seleccionadas. Lo habitual es que aporten algo más de plenitud superior; que eso sea una ventaja o no depende del objetivo de la paciente.
¿Una anatómica puede rotar aunque la cirugía esté bien hecha?
Sí. Un bolsillo preciso reduce el riesgo, pero no lo elimina. La superficie, las dimensiones, los tejidos, el postoperatorio y la actividad también influyen.
¿Qué es el flipping?
Es el volteo anteroposterior del implante, de modo que su cara posterior queda hacia delante. Es raro, pero puede ocurrir también en prótesis redondas y ergonómicas.
¿Qué forma conviene si el pezón está bajo?
Depende del grado. Una anatómica y un dual plane pueden ayudar en casos leves. Si el pezón necesita elevarse realmente, la solución es una mastopexia; después puede colocarse una redonda o una anatómica según el objetivo.
¿Ergonomix es una prótesis redonda?
Su base es redonda, pero su gel, tacto y comportamiento dinámico hacen que clínicamente la tratemos como una categoría propia, intermedia entre redonda clásica y anatómica.
¿Cuál es más cara?
El precio puede variar por fabricante y modelo, pero no recomendamos elegir la forma por una diferencia económica. La indicación correcta tiene mucha más importancia.
¿Se nota al tacto si una prótesis es anatómica?
Puede sentirse ligeramente más firme porque muchas anatómicas emplean geles más cohesivos para conservar su forma. La diferencia se aprecia sobre todo cuando existe muy poca cobertura; con tejido suficiente suele ser discreta o imperceptible.
¿Influyen el tamaño y la proyección en la naturalidad?
Mucho. Una prótesis grande o de proyección elevada transmite más su forma al contorno externo, especialmente si hay poco tejido. No existe un número de centímetros cúbicos que sea natural o artificial por sí solo: debe relacionarse con la anchura del tórax, la cobertura y el objetivo.
¿Qué debemos valorar si practico mucho deporte?
El tipo de deporte, la intensidad, el uso del pectoral y el riesgo de impactos. Estos factores pueden modificar la elección del bolsillo, las pautas postoperatorias y el seguimiento, pero no hacen que una única forma de implante sea la correcta para todas las deportistas.
¿Puedo cambiar de forma o tamaño años después?
Sí. Las preferencias estéticas y los tejidos cambian con el tiempo. Si existe una indicación, una cirugía secundaria puede sustituir los implantes por otro volumen o por una forma distinta. Una planificación inicial cuidadosa, la simulación 3D y los casos comparables ayudan a reducir decisiones basadas en expectativas irreales.
¿Cuánto duran los implantes mamarios?
No existe una fecha exacta de caducidad. Muchos permanecen en buen estado durante 10–20 años o más, pero requieren seguimiento durante toda su vida útil y una vigilancia especialmente cuidadosa a partir de los diez años. El recambio se decide por el estado del implante, los tejidos, los síntomas y las preferencias de la paciente, no solo por el calendario.
Nota editorial sobre los comentarios: este artículo acumula respuestas desde 2015. La práctica, los implantes disponibles y la evidencia han evolucionado. Las respuestas antiguas deben interpretarse en su fecha; hemos actualizado las que contenían recomendaciones demasiado absolutas o información de seguridad desfasada.
La elección debe hacerse sobre tu anatomía
Las tablas y las fotografías ayudan a comprender las diferencias, pero no sustituyen la exploración. En consulta medimos el tórax y los tejidos, valoramos la posición del pezón, comparamos casos semejantes y realizamos una simulación 3D sobre el propio cuerpo.
El objetivo no es escoger una prótesis «ganadora», sino encontrar la combinación de forma, dimensiones, gel, superficie, plano y técnica que mejor encaje con el resultado que deseas.
Solicitar una valoración personalizada
Comentarios (292)
Hola, buenas tardes doctor. Me opero la próxima semana y la opción q me han dado es de prótesis redondas de 380cc por encima del músculo, actualmente uso una talla 80 copa A, mido 164 y peso unos 58kg. Otra opción era 430cc pero el doctor me dijo q quería mejor 380. Me gustaría saber su opinión. Gracias
Hola Lola:
A mí personalmente no me gustan nada cómo quedan las prótesis redondas de ese tamaño por encima del músculo, produciendo a lo largo del tiempo una forma redonda en forma de “globo” evidente. Si buscas un resultado natural, te recomiendo que busques una segunda opinión.
Un saludo,
Dr. Jorge Aso.
Hola Dr.
Quería comentarle mi situación. me operé hace 5 años con prótesis redondas, 300cc, perfil alto y colocadas de manera subglandular. Soy muy estrecha de espaldas, no tenia nada de busto, peso 56 kg y mido 1.59. Hice una consulta con mi cirujano para pensar en colocarme en un futuro prótesis más grandes y él me aconseja no superar los 350cc. Queria consultarle si la diferencia entre 300 y 350 es notoria como para someterme a una segunda cirugía. No me gustan los tamaños exagerados, quiero un resultado natural.
Muchas gracias!
Hola Pamela:
Para ganar sólo 50cc yo claramente no pasaría por quirófano. En casos como el tuyo lo habitual es cambiar a 400 ó 450cc, aprovechando el plano submuscular (debajo del músculo), que ahora mismo está virgen.
Un saludo !
Dr. Jorge Aso.
Doctor disculpe , una ultima pregunta , me gustaría acompañar el procedimiento con una lipoescultura solo para quitar un poco de grasa en la parte baja del estomago y entre las piernas , pero dicen que es muy peligroso , lo que no entiendo es ,¿en donde radica el peligro de las liposucciones? Por q son más riesgosas que ponerse implantes mamarios ?
De nuevo muchas gracias
Hola:
La liposucción es una técnica segura en pacientes sin hernias ni antecedentes patológicos y con los medios y la experiencia adecuados, y sin sobrepasar un volumen alto de extracción en una sola sesión.
Un saludo,
Dr. Jorge Aso.
Doctor buenas noches , yo mido 1.56 y peso 58 kg mi cirujano me pondrá implantes motiva de 375 full , usted opina que las medidas y el implante esta bien ?
Mil gracias
Hola:
Por tus medidas, el tamaño puede ser adecuado, pero te recomiendo que antes te hagas una simulación. Te quedará un pecho lleno, grande pero no excesivo. Motiva tiene implantes redondos, anatómicos y un modelo intermedio, llamado ergonómico, que es redondo pero intenta simular un anatómico debido a la consistencia del gel, que con la gravedad adopta una forma más “de gota”. En los últimos tiempos estoy usando MOTIVA ergonómicas par algunos casos, con resultados prometedores.
Un saludo !
Dr. Jorge Aso.
Gracias doctor, eso quiere decir que si no lo quiero tan grande , debería elegir una proyección demi la que es antes de full ? Cree q se me verán muy redondas ? Yo no soy muy delgada , tengo mucha cadera y pompas , cree que me hagan ver mas gordita las full ?
Depende de tu anchura de pecho y del volumen que deseas. Yo comienzo mis consultas siempre haciendo pruebas de VOLUMEN, y una vez que tengo claro lo que desea la paciente elegimos la proyección. Si por ejemplo por anchura te corresponde un implante que mida 11,5 cm, por poner un ejemplo, pero quieres un resultado muy sutil de alrededor de 250cc, sí que deberías ir a la proyección DEMI (Media). La proyección media se usa normalmente para pacientes que quieren un tamaño muy sutil, para la mayoría de aumentos de pecho se usa Full o Extra.
Te aconsejo que realices simulaciones 3D previas a operarte, para estar al 100% segura de lo que buscas y de cómo conseguirlo. La impresión que me da es que todavía necesitas más información sobre el proceso.
Un saludo !
Dr. Jorge Aso.
Hola Dr. Jorge Aso
Tengo 26 años, MUY delgada (sobretodo de cintura para arriba), peso 47kg y mido 1’68 m. Estrecha y mi forma del pecho es pequeña. Parto de casi nada de pecho, casi plana. Una 75A.
Quiero un pecho natural, pero que rellene la ropa. Una copa B llenita.
He visitado dos cirujanas:
LA PRIMERA, Me recomienda anatómicas 330cc submuscular insición por debajo del pecho. (No me hablo de perfil ni proyección(si me recomiendas esta opción, ¿cuál me recomienda según mis medidas?))
LA SEGUNDA, Me recomienda redondas 350cc submuscular por el pezón, perfil moderado.
Me he leido todos los foros habidos y por haber y estaba convencidísima que anatómicas, pero después de la segunda parece que me fijo más en las compañeras que se han operado con redondas. Total que tengo un lio increible. Las quiero naturales, nada de efecto bola, y la segunda insiste que mi distancia entre el centro del escote y el pezon es elevada (17cm) y con unas anatómicas se me vería mucha distancia y un escote vacio. No se si es porque al tratarse de una franquicia le deja más beneficios la redonda pero insistió en que ella solo usa anatómicas en pacientes victimas de cancer de mama, que las redondas le gustan más…
Necesito su ayuda, solo hago leer pero no me queda nada claro. ¿Qué me recomienda?
Hola Mar:
En chicas tan delgadas como tú, a mi claramente me gustan mucho más las anatómicas para conseguir un resultado natural. Además, el abordaje areolar tiene sus problemas y no sería mi vida de elección. A falta de verte en consulta, muy probablemente estaría bastante más de acuerdo con el planteamiento del primer cirujano.
En casos como el tuyo yo siempre simulo en 3D cómo te quedarían en comparación redondas y anatómicas para que puedas decidir con más datos.
Por otra parte te recomiendo que evites operarte en franquicias, en las que suelen primar intereses comerciales por encima de los médicos.
Un saludo y mucha suerte!
Dr. Jorge Aso.
Hola doctor. Tengo 20 años y quería operarme de aumento de pecho el año que viene.
Tengo dos dudas:
¿Es posible q haya un desarrollo de pecho ahora o en los próximos años? Es decir, es posible que no haya desarrollado el pecho del todo? He oído que hay algunas personas que les ha salido el pecho a los 23, años, etc, pero creo que es algo infrecuente aunque me da miedo operarme y que luego desarrolle.
Y la segunda pregunta:
Cuando estás operada del pecho y tienes hijos se te deforma el pecho y hay que intervenir? Puedes amamantar el bebé? Un saludo!
Hola Andrea:
Con la edad que tienes el pecho va a estar estable en los próximos años (no va a crecer) a no ser que ganaras mucho peso, 10 kg o más…
Con una técnica adecuada, en el futuro puedes dar el pecho sin problemas. En algunas mujeres tras embarazos el pecho se puede caer algo y se puede retocar en el futuro, en otras muchas sigue teniendo una forma favorable a pesar de lactancia, etc…
Un saludo y gracias por seguirnos.
Dr. Jorge Aso.
Buenas noches.
Tengo 49 años y quiero operarme para un aumento de pecho, pero tengo dudas sobre que tipo de protesis utilizar.Tengo los pechos normales, un poco pequeños y la piel está un poco flacida. Un cirujano me dice que las anatómicas me van a quedar bien, pero otro me dice que se pueden volver y que se van a mover para lo que me recomienda una protesis redonda. Quiero que el resultado sea un pecho normal (90 B o 90 C), ahora creo que tengo una 85 A, Las protesis son todas parecidas o depende del laboratorio.
Hola Sara:
Los implantes anatómicos suelen quedar más naturales en mujeres delgadas o en las que tienen muy poco pecho. La forma de gota, produce un resultado más natural, dejando un pecho que en muchas ocasiones es indistinguible de uno natural desde fuera.
La rotación de los implantes anatómicos es posible, aunque no muy frecuente. En mi experiencia el riesgo de rotación con deformidad es muy bajo, por lo que en los casos anteriores recomiendo implantes anatómicos frente a los redondos, si bien esto es una cuestión estética y por tanto subjetiva.
Lo ideal es realizar una simulación en 3D sobre tu propio cuerpo y simular ambas formas y compararlas, con el fin de que seas tú la que escoja la que más te gusta. Estaré encantado de recibirte en consulta y realizar este estudio pormenorizado.
No todas las marcas son iguales, algunas se rotan más que otras debido a su texturado.
Un saludo y gracias por seguirnos.
Dr. Jorge Aso.
hola doctor estoy interesada en ponerme prótesis de mama que me aconseja. Mido 1.71 cm peso 84 kilos tengo 30 años ya tuve una hija pero tengo pechos pequeños ,redondos y pocos caídos .Desearia unas prótesis redondas no tan grandes que me aconseja .Gracias
Hola Milagros
Con esas medidas y habiendo sido mamá, hay que ver muy bien tu pecho, ya que si está un poco caíd quizá haya que hacer un poco de mastopexia o usar implantes con forma especial.
Lo mejor es que nos veamos en consulta y pueda estudiar tu caso en persona y darte un consejo específico para ti.
Un saludo y gracias por seguirnos.
De. Jorge Aso.
Buenas noches doctor me operan el lunes y ya tengo dudas, mido 1.63 peso 57 kilos hago bastante ejercicio (gym) y tengo implantes redondos de 350cc, las tengo debajo de la glandula mamaria hace 7 años, aproximadamente hace dos meses note como que salian mucho los implantes incluso cuando me quito el bra se ve el rippling (bastante estoy como que al vivo implante) cabe mencionar que baje mucho la grasa corporal los toco y los siento perfecto y no me gusta para nada el caso es que fui con un plastico y me comento que ademas las tengo flacidas y caidas lo cual si me preocupo por que yo no habia notado ese detalle, el me sugirio hacer una mastoplexia, pasar el implante debajo del musculo y poner un implante un poco mas grande, fui con otro doctor ( para no quedarme con una sola opinion) y el me comento que no considera que esten caidas, que el pondria un implante de 400 redondo de alta proyeccion detras del musculo y que con eso seria suficiente y no tenfria que retirarme piel, entonces mis dudas: que pasa con esa piel si ahora las tengo debajo de la glandula y las pondran debajo del musculo ( nunca e dado pecho ni soy mama)
Un implante de 400 es muchisimo vs los 350 de ahora? Me da muchi miedo cambiar de talla o verme vulgar
Usted que recomendaria? Muchas gracias por el foro es de muchisima ayuda y muchas gracias.
P.d. Me es indistinto en cuanto a forma si se ve que es iimplante pero en tamaño si no quisiera grande.
Hola Alejandra:
Es imposible dar una opinión sería en casos como el tuyo sin ver tu pecho, medir dónde está el pezón, comprobar la calidad de la piel, etc… Si un cirujano te ha dicho que necesitas mastopexia, mi apuesta es que probablemente la necesitas. Veo frecuentemente malos resultados de otras clínicas en cirugías de recambio por haber intentado evitar una mastopexia que era claramente necesaria.
Te recomiendo que no tomes la decisión todavía y valores detenidamente la necesidad de mastopexia y de tamaño, si es necesario con una tercera opinión que te ofrezca simulación en 3D de posibles resultados con y sin Pexia, etc…
Un saludo y buena suerte.
Dr. Jorge Aso.
Muchisimas gracias por la dedicacion y el tiempo doctor.
hola doc buenas tardes voy a operarme en noviembre peso 42.5 kg y mido 1.62 mtrs soy muy delgada y no tengo nada de busto , el doctor me recomienda via areola implantes redondos por encima del musculo de 300 cc, la verdad no quiero que se vean tan artificiales usted puede recomendarme otra opcion en cuanto a forma tipo de implante y via?
Hola Erika:
Con esas medidas yo haría todo lo contrario de lo que te han aconsejado: vía submamaria (menores complicaciones médicas), plano submuscular (debajo del músculo) e implantes ANATÓMICOS. La combinación de las tres anteriores hará que el pecho tenga una forma mucho más natural y tus mamas no parezcan “dos pelotas o globos” como se suelen ver con frecuencia. No te recomiendo realizar la técnica que me comentas con tu peso si quieres tener un resultado natural.
Un saludo y gracias por seguirnos.
Dr. Jorge Aso.
Hola me voy a operar el pecho pero no estoy muy segura con el tamaño ni la forma de la prótesis, mido 1,64 y peso 52 kilos me gustaría que me quedasen unas mamas grandes y no me importa que no quede tan natural pero no desproporcionadas ya que soy muy estrecha y delgadita…mi cirujana me ha recomendado unas prótesis anatómicas de 345cc ¿eso estaría bien? Yo siempre las había querido redondas y había pensado en 390cc pero dice que quedará mejor así…con lo que ella me recomienda me quedará igualmente un buen tamaño y escote?
Hola Paula:
350cc es un buen tamaño para tus medidas, probablemente habría sido similar al que yo te habría recomendado de entrada. Sin embargo, por tus palabras, me da la impresión de que buscas algo más y que para ti ese tamaño se puede quedar corto. Lo que yo haría si fueras mi paciente es hacer una prueba con rellenos y también en el simulador en 3D con algo más de tamaño: 400-450cc porque sospecho que te va a gustar más.
Un saludo y buena suerte.
Dr. Jorge Aso.
Hola Dr..
Yo tengo 34 años mido 1.51 y peso 49kg ..he ido a una consulta para ponerme los implantes y yo deseo ponermelas pequeñas quizás una 235cc y el Dr insiste en que son muy pequeñas pero a mi me gustan así. ..por favor ayúdame con su opinión. Gracias
Hola Claudia
Lo importante es lo que a ti te guste. Yo he realizado aumentos de pecho de hasta 180 gramos, con buenos resultados. Es importante que puedas simular el efecto en tu cuerpo para ver si es lo que quieres.
Un saludo,
Dr. Jorge Aso.
Buenas noches doctor. Me opero el dia 6 de Octubre y de repente me surjen miles de dudas y de miedos. Tengo una 85b de pecho y algo vacio, x lo que me voy a hacer una pexia x la aureola con implante. Mi cirujano me ha dicho que 375 redonda y submuscular, pero todo el mundo que conozco y se ha operado me dice que es muy poco, y que me ponga mas, que luego me voy a arrepentir. Tampoco estoy segura que prefiera las redondas a las anatomicas. A mi me gusta que se vean grandecitas pero no muy artificiales, y no se si seria mas aconsejable ponerme mas cantidad, pero anatomica para q no se vea muy exagerado y artificial. Usted q me aconsejaria??? Ansio su respuesta. Un saludo.
Hola Rocío
En un caso de mastopexia es muy difícil para mí darte un consejo sin poder ver tu pecho y evaluar el grado de caída, el peso del mismo, la distensibilidad de los tejidos y otros muchos factores.
En cualquier caso debes saber que al haver mastopexia, el tamaño que se puede poner es más limitado. Poner un tamaño muy grande en una mastopexia es arriesgado ya que la tensión en las heridas puede hacer que se abran. Por tanto, haz caso a los consejos de tu cirujano, que estará teniendo todo ello en cuenta. En general, 375cc para una mastopexia es un buen tamaño, por lo que creo que vas bien encaminada.
Un saludo y buena suerte !
Dr. Jorge Aso.
Hola doctor mido 1,73 y peso 75k estoy mirando operarme tengo poco pecho pero en su sitio, y me hago un cacao con los planos de operar tamaños y formas de prótesis que haber que me hacen ami yo me he convencido con la subfacial y las natrelle ya veremos que pasa lo ve usted bien?
Hola Pepi:
Personalmente no me gusta el plano subfascial demasiado, ya que en todos los estudios se muestra que tiene los mismos problemas que el subglandular y que no añade ninguna ventaja adicional respecto al primero. Si el pecho está en su sitio, veo mucho más razonable el uso del plano submuscular, que a largo plazo se comportará mucho mejor.
Sobre la marca: natrelle (Allergan) es un implante muy reconocido y de larga trayectoria.
Un saludo,
Dr. Jorge Aso.
Hola Doctor , mis dudas son las siguientes: que es mejor una cirugía por él pezon o debajo del busto? , después de la cirugía cuanto tiempo tiene que pasar para darme cuenta que el implante se “encapsulo” (no se si sea el término correcto ) o si se deben hacer algunos ejercicios para evitarlo, como asegurarnos de la calidad del material del implante , cuáles serían las marcas más reconocidas en México y si recomienda algún cirujano en la cosas de México , le agradezco que se tome el tiempo de leer y responder !
Hola Osiris:
Para evitar la contractura capsular hay muchas cosas que se pueden hacer, pero quizá las dos más importantes sean usar implantes rugosos de alta calidad por debajo del músculo y abordar por abajo y no por la areola.
La contractura capsular suele aparecer el primer año en la mayor parte de casos, o más adelante en caso de rotura del implante.
Un saludo y gracias por seguirnos.
Dr. Jorge Aso.
Hola dr. Tengo 33 años, mido aprox. 1.65 y peso 55 kg. he amamantado dos hijos y tengo los pechos caidos debido a eso y ademas exceso de piel ya que al tener a mis bebes se me estiraron muchisimo ademas que he adelgazado. Quisiera operarme y no tengo idea que tipo de implante colocarme y que tamaño. Podria aconsejarme?
Estimada Thairi
Por los datos que me das, creo que necesitarás una mastopexia (elevación de pecho) y no sólo un aumento de pecho. La planificación de la mastopexia es más compleja y se deben tenet en cuenta muchos más factores como el grado de caída, la piel que sobra, la cantidad de mama que queda, etc… Todo esto es imposible hacerlo sabiendo sólo tu estatura y peso así que te invito a que vengas a vernos a la consulta (la visita es gratuita) y estudiaré tu caso para darte la mejor recomendación.
Un saludo y gracias por seguirnos.
Dr. Jorge Aso.
Hola Dr. me hice una mamoplastia de aumento hace dos meses las prótesis son anatómicas 425 cc, mido 1.65 y peso 58 kg. No quede satisfecha con la cirugía, me parecen demasiado grandes y alargadas como escurridas. Quisiera volver a operarme para reducirme el tamaño con 350 y tal ves redondas porque no me gusto la apariencia de las anatómicas. Ni pregunta es si puedo hacerme esta cirugía o si la piel ya cedió y al ponerme implantes más pequeños y de otra forma cause algún problema. Gracias
Estimada Yohana:
Habría que ver fotos de tu caso y saber qué tipo de implantes te puso tu cirujano (hay algunas anatómicas que son alargadas de arriba abajo). También ese efecto que describes se produce a veces cuando se colocan muy bajas. Todo ello habría que estudiarlo bien para decidir la mejor corrección posible, que puede pasar por un recambio a redondas mas pequeñas o a anatómicas más pequeñas y de forma distinta…
Por el tema ee la piel que haya estirado no te preocupes en absoluto, pars bajar 75-100cc no suele ser un problema si la piel antes de operarte no era flácida, incluso a veces queda mejor que haber colocado directamente la de 350cc.
Un saludo y gracias por seguirnos.
Dr. Jorge Aso.
Hola,mido 1.60 peso 50 kilos y no tengo nada de pecho,me operó el 9 de septiembre y aun tengo dudas con la cantidad, me han recomendado 335 o 380 mentor, la cirujana dice que si me cabe 380 mejor,pero yo no se si eso se verá muy exagerado o no,ella dice que se me quedara una 90b.tu que me aconsejas? Le agradecería su respuesta por favor .gracias de antemano.
Hola Maria:
Con 1,60 mt y sin nada de pecho, podrías valorar cualquier tamaño entre 295 y 420 gramos. Para acotar más, lo más importante esa saber lo que TÚ quieres, no lo que quiere tu cirujano, ya que la belleza es muy subjetiva. Para ello es fundamental hacer una simulación previa, o bien con rellenos o bien con 3D, o, como hacemos nosotros, con ambas.
En tu caso depende de lo que busques, 335 gramos es un tamaño muy normal, con el que no te quedarás corta pero tampoco te verás demasiado grande. Es quizá la apuesta más segura. 380cc es algo más, para elegir entre las dos, insisto que lo mejor sería una simulación.
Un saludo y buena suerte con tu operación.
Dr. Jorge Aso.
Hola me realice una mastopexia con cambio de implante hace dos meses y medio y aproximadamente hace 4 días tengo un dolor en la mama derecha situado en la cicatriz… No hay cambio no de aspecto ni de color.. Mi dr dice que es normal que tome analgésicos seguí sus instrucciones y aun así el dolor persiste es a nivel superficial y no tengo idea de que podría ser… Estoy muy angustiada porque no se si es posible un encapsulamiento o un desprendimiento de la prótesis… Un seroma no se he buscado mucha información y nada me convence
Hola Lorena
Si no hay cambios externos ni fiebre, generalmente suele ser algo pasajero y sin gravedad. No obstante, para situaciones como la tuya, yo siempre practico una ECOGRAFÍA en consulta para quedarnos tranquilos. Habla con tu cirujano, es el que mejor te podrá orientar…
Un saludo!
Dr. Jorge Aso.
Buenos dias doctor, me gustaria saber si visita en barcelona, y, si no es asi, me podria recomendar a un buen cirujano en mamas de la ciudad condal?
Muchisimas gracias
Hola Angels:
Lo siento, sólo visitamos en Madrid. En Barcelona tienes muchos cirujanos plásticos muy recomendables. Visita la web de la SECPRE y busca opciones de especialistas en mama.
Un saludo y gracias por seguirnos.
Dr. Jorge Aso.