Aumento de pecho mínimamente invasivo o convencional: mia Femtech®, Preservé® y técnica clásica, comparadas

En el aumento convencional el bolsillo del implante se crea por disección, con anestesia general y una noche de ingreso, y admite cualquier volumen, forma, vía y plano. En mia Femtech® y Preservé® el bolsillo se crea por expansión, por encima del músculo, con anestesia local y sedación, y la paciente vuelve a casa el mismo día. A cambio, el volumen y las correcciones posibles son más limitados.

Ninguna es mejor en abstracto, y el volumen no basta para elegir: por debajo de 200 cc conviven las tres. En la práctica, la mayoría de las pacientes que buscan menos de 200 cc acaban eligiendo mia, y muchas que vienen por mia pero prefieren algo más de volumen (200 cc y algo más) pasan a Preservé; es lo frecuente, no una regla. Con un volumen discreto y una anatomía sin correcciones, mia y Preservé dan un resultado muy parecido y solemos inclinarnos ligeramente por mia, por su cicatriz en la axila; Preservé es preferible si hay que adaptar un surco alto, una asimetría leve o una tuberosidad leve, y es la opción mínimamente invasiva hasta unos 320 cc. El aumento convencional encaja con cualquier volumen cuando hace falta el implante bajo el músculo, hay caída o una asimetría marcada que corregir, se quiere elegir entre todas las formas y perfiles o pesa el presupuesto; por encima de unos 320 cc es la única opción.

mia Femtech® utiliza implantes desde unos 100 cc hasta 195 cc, aunque lo habitual son 165–195 cc. Preservé® llega hasta unos 320 cc como límite práctico actual y también se usa por debajo de 200 cc; en nuestros casos lo habitual son 250–285 cc. El aumento convencional no tiene ese tope: nuestros casos publicados van de 185 a 560 cc, con una mediana de 350 cc.

Sí, con mia Femtech® y Preservé®: anestesia local con sedación intravenosa, sin intubación, vigilada por un anestesista, en quirófano del Hospital Universitario HLA Moncloa. En el aumento convencional usamos anestesia general. Excepcionalmente, cualquier sedación puede requerir convertirse en anestesia general.

En nuestra experiencia, mia y Preservé duelen claramente menos que el aumento convencional, sobre todo frente al submuscular: el pectoral no se toca, la disección es menor y se infiltra anestésico local. No son procedimientos «sin dolor», pero la vuelta a la oficina en 24–72 horas es frecuente, frente a los 4–7 días del aumento convencional.

Muy raramente. En más de 220 pacientes operadas en nuestra clínica con mia Femtech® o Preservé®, la pérdida de sensibilidad clínicamente relevante ha sido virtualmente inexistente, y la serie multicéntrica de 159 pacientes publicada en Aesthetic Surgery Journal en agosto de 2026 no registró ninguna alteración de sensibilidad a los 3 meses. Influyen el plano prepectoral sin cortar el músculo, la disección mínima por expansión y las incisiones pequeñas. Tras un aumento convencional, los cambios en la piel de la parte inferior del pecho no son raros, aunque la alteración persistente del pezón y la areola queda por debajo del 5 % en nuestra experiencia.

Convencional: unos 3 cm, casi siempre en el surco submamario. Preservé®: unos 2,5 cm, también en el surco. mia Femtech®: unos 2,3 cm en el pliegue de la axila, sin cicatriz en el pecho.

Si el pezón está a la altura del surco o por encima, sí. Si ya hay caída, pueden servir durante unos años, pero probablemente necesitarás una mastopexia más adelante. En caídas leves con mamas no pesadas valoramos la mastopexia Preservé®; en caídas marcadas recomendamos una mastopexia, normalmente con implante bajo el músculo.

Preservé® permite afinar volúmenes y trabajar el surco y la glándula desde la misma incisión, por lo que sirve en asimetrías leves o moderadas y en tuberosidades leves. mia solo en asimetrías muy leves, porque no permite bajar el surco. Las asimetrías marcadas y las mamas tuberosas moderadas o graves se tratan con la técnica convencional.

Porque los implantes y el material de un solo uso de estos sistemas (balón de expansión e introductor) tienen un coste fijado por el fabricante, y porque incluyen anestesista y quirófano de hospital igual que el convencional. A cambio, no hay noche de ingreso. Precios orientativos 2026: convencional desde 6.400 €, Preservé® desde 7.900 € y mia® 8.995 €. Son precios orientativos: el presupuesto definitivo se da por escrito tras la valoración y no incluye gastos derivados de complicaciones o tratamientos no previstos. El seguro quirúrgico es opcional en los tres casos (unos 120 €).

Como orientación de nuestro protocolo: en el aumento convencional, bicicleta estática suave hacia el mes, correr hacia los dos meses y deportes con brazos o impacto hacia los tres; con mia y Preservé, bicicleta estática a las tres semanas y correr o tren superior al mes y medio. Siempre tras comprobar en revisión que la cicatrización y la posición del implante evolucionan bien, y con sujetador deportivo de buen soporte.

Son cirugías con implantes, con los riesgos de cualquier aumento de pecho. En nuestra serie de más de 220 pacientes operadas con mia o Preservé el comportamiento postoperatorio ha sido muy favorable y sin diferencias relevantes entre ambas. No las indicamos en mamas irradiadas ni cuando la cobertura de tejido es insuficiente.

Las tres pueden dar un resultado natural si el volumen, el perfil y el plano se eligen bien. mia y Preservé lo favorecen por su rango de volúmenes contenido y por colocar el implante sobre el músculo, lo que evita la deformidad al contraer el pectoral. El aumento convencional permite el resultado natural en cualquier volumen y también en pacientes delgadas que necesitan cobertura muscular.

Sí. En la primera consulta exploramos, medimos la cobertura (pinch test) y la anatomía, y hacemos una simulación 3D. Con eso te proponemos una técnica y, cuando hay dos opciones válidas, te explicamos la diferencia para que decidas. El presupuesto se entrega por escrito y la primera consulta (100 € en la clínica o 70 € por videoconsulta) se descuenta si te operas.